不适合传送实时或交互式业务的数据。 报文交换只适用于数字信号。 由于报文长度没有限制 而每个中间结点都要完整地接收传来的整个报文 当输出线路不。空闲时 还可能要存 要求网络中每个结点有较大的缓冲区。为了降低成本 减少结点的缓冲存储器的容量 有时要把等待转发。的报文存在磁盘上 进一步增加了传送时延。 分组交换 分组交换仍采用存储转发传输方式 但将一个长报文先分割为若干个较短的分组 然后。把这些分组 携带源、目的地址和编号信息 逐个地发送出去 因此分组交换除了具有报文的优点外 与报文交换相比有以下优缺。
点 优点 加速了数据在网络中的传输。因为分组是逐个传输 可以使后一个分组的存储操作与前一个分组的转发操作并行 这种流。水线式传输方式减少了报文的传输时间。 此外 传输一个分组所 萨尔瓦多 WhatsApp 号码列表 需的缓冲区比传输一份报文所需的缓冲区小得多 这样因缓冲区不足而等。待发送的机率及等待的时间也必然少得多。 简化了存储管理。因为分组的长度固定 相应的缓冲区的大小也固定 在交换结点中存储器的管理通常被简化为对。缓冲区的管理 相对比较容易。 减少了出错机率和重发数据量。因为分组较短 其出错机率必然减少 每次重发的数据量也就大大减少 这。
样不仅提高了可靠性 也减少了传输时延。 由于分组短小 更适用于采用优先级策略 便于及时传送一些紧急数据 因此对于计算机之间。的突发式的数据通信 分组交换显然更为合适些。 缺点尽管分组交换比报文交换的传输时延少 但仍存在存储转发时延 而且其结点交换机必须具有更强的处理能力。 分组交换与报文交换一样 每个分组都要加上源、目的地址和分组编号等信息 使传送的信息量大约增大 ～ 一定程度上降低了通信效率 增加了处理的时间 使控制复杂 时延增加。 当分组交换采用数据报服务时 可能出现失序。